Предложения по тактическим схемам и т.д.

Итак. Выношу на обсуждение тактические нюансы нашей игры, к сожалению много времени на обсуждение до\после игры у нас выделить не получается. Будем тут закладывать основные моменты, на тренировках и играх закреплять.
Завтра обещаю предложить несколько вариантов как я это вижу - и выслушать Ваше мнение уважаемые коллеги.

а завтра что-то будет?

egor-88 пишет:

Итак. Выношу на обсуждение тактические нюансы нашей игры, к сожалению много времени на обсуждение до\после игры у нас выделить не получается. Будем тут закладывать основные моменты, на тренировках и играх закреплять.
Завтра обещаю предложить несколько вариантов как я это вижу - и выслушать Ваше мнение уважаемые коллеги.

Егор, а на форкме можно выкладывать графические файлы? можно было бы нарисоватть схему игры и выложить на обсуждение!

Именно этим я сегодня и занимался. Просто сегодня на работе не успел. Днем думал на эту тему, нашел в инете некоторые варианты, завтра выложу, и распишу свои мысли на этот счет, если успею конечно. Но очень постараюсь.

egor-88 пишет:

Именно этим я сегодня и занимался. Просто сегодня на работе не успел. Днем думал на эту тему, нашел в инете некоторые варианты, завтра выложу, и распишу свои мысли на этот счет, если успею конечно. Но очень постараюсь.

Я имел ввиду самому нарисовать, и выложить!

можно.

egor-88 пишет:

можно.

Тогда, я сегодня выложу!

Сань, раз вы меня отредили на это дело, дай я завтра выскажусь, а потом осудите меня или с чем то согласитесь и предложите свои варианты. Потерпи до завтра. Завтра будет у всех возможность поговорить на эту тему.

Тактика 3-3-1. Одна из самых распространенных схем в любительском футболе.
[img][/img]
Это схема достаточно «закрытая», при которой большой объем в атаке ложится на центрального нападающего. Как показывает практика, обычно при такой тактике есть 2 типа нападающих:
А) Высокий, хорошо играющий головой. Делает скидки назад на игроков полузащиты либо сразу переправляет мяч в ворота.
Б) Маленький, быстрый, техничный. Догоняет мяч на фланге, либо обостряет сам, либо делает передачу на второй темп.
Тактика 3-2-2
http://img-fotki.yandex.ru/get/6110/64276908.5/0_7ad23_f5785000_orig
При этой тактике в команде обычно имеются два умелых полузащитника (5, при возможности смещаются в центр. Можно сказать, что в такой схеме нет нападающего, за счет этого фактора насыщенна центральная зона, ведется постоянная работа флангами. Игроки центральной зоны подключаются к атаке. В этой схеме постоянно осуществляется «страховка» игроков.
Тактика 2-3-2
http://img-fotki.yandex.ru/get/6301/64276908.5/0_7ad24_ff5cdf22_orig
При выборе такой схемы нужно иметь в команде двух выносливых полузащитников(4,5) способных закрыть всю бровку и двух опытных защитников. При атаке крайние защитники подключаются в атаку.

При защите же схема трансформируется в «клин».
http://img-fotki.yandex.ru/get/6110/64276908.5/0_7ad25_8c2142c2_orig

Это так сказать классика. Этот материал предлагает интернет. Еще щас нарисую одну тактику, которая мне лично нравится больше всего и я ее считаю самой перспективной. Так же нарисую схему при прессинге и примерное расположение игроков при выходе из обороны. Вообще по хорошему, рисовать замучаешься все возможные варианты. Давайте для начала определимся с начальной расстановкой, а далее будем обсуждать все остальное.

Егор, а мы можем вносить коррестивы в твою схему? Итерактивно!

нет.

Мне нравится схем 2-3-2, с переходом в ксин при защите!

ты на каком сайте рисуешь?

*клин

я ни на каком сайте не рисовал. Это честно стыренный с инета материал.

2-3-2 , по-моему, самое оптимальное для нашего состава.

Еще небольшой интересный материальчик для общего тактического развития. Пока ищу интересные материалы в нете, думаю что-то полезное уже нашел, во всяком случае для себя.

Стандартная тактика в 8х8

Так как в составе 8 человек, в числе которых вратарь, то 90% команд играют по обычной тактике 3-3-1.


Сейчас мне бы хотелось рассказать о своем видении роли крайних защитников. Так вот, в связи с более мелкими размерами поля, крайние полузащитники как таковые крайне мало получают мяч именно на своей позиции. Для этого им жизненно необходимо раз за разом в атакующих действиях смещаться в центр, а при обороне возвращаться назад на фланг.
А вот тут и всплывает великоважность крайних дефов:
1. Именно через них лучше всего и чаще всего начинают атаки вратари.
2. И именно от них может идти качественный первый пас в линию атаки.
3. При атаке защитник выбрасывает ауты, у него появляется сразу несколько вариантов для развития комбинации.
4. При стандартах в атаке подборы за ними; появляется возможность для пробития дальних ударов.


Опорный полузащитник в 8х8

На плечи опорного хава ложится по факту основная нагрузка в игре, если, конечно, тактика не «бей-беги».


Через него можно проводить все атаки, также СМ выступает в роли второго волнореза после нападающего, встречающего атаку соперника. Ну и, конечно, огромное количество единоборств и подборов. Игра может сложиться по-всякому, но выигранный центр дает неоценимое преимущество. Я выступаю на этой позиции в своих командах, и зачастую имею больше моментов для удара, даже нежели нападающий. Потому что при забросах на столба-нападающего именно центральный полузащитник получает скидку и простор для прохода в зоны либо для освобождения от опеки и удара по воротам.
Также необходимо учитывать невысокую плотность в центре поля. Соответственно, появляется отличная возможность наиграть стенку с нападающим и также выйти на ударную позицию.
При атаке первым темпом необходимо очень внимательно подключаться вперед, LM либо RM, кто-то один из них, должен приостановиться для возможной подстраховки в центре.


Форвард




Итак, что же такое нападающий в формате 8х8.

Для меня, точнее для моего видения игры, это должен быть типичный такой столб — именно таких я всегда и набирал себе в команды. То есть длинный пас верхом или низом он должен принять, и не более чем вторым касанием отдать на открывающегося под него партнера. Казалось бы, схема проста как сам мир: принял-отдал, принял-сам пробил. На деле же оказывается это крайне трудным. Крайне высокая вероятность элементарно обрезать партнера, да и вовсе полкоманды. Да и замотивировать нападающего на такие примитивные функции тоже не всегда получается. Потому как в сознании у всех лежат ролики с интернета с убегающими от защитников торресами-рунЯми-анри, а не какие-нибудь яны коллеры да питеры краучи. Эти функции молодым ребятам в любительском футболе неинтересны, и не всегда получается разжевать концепцию для комфортного принятия в мозг. Хотя, конечно, не бывает исключений из правил. В частности, в моей нынешней команде Родионов Рома, я в принципе в шоке (положительном) от его дриблинга и забиваемых голов. Иной раз просто застываю и смотрю, как он, принимая мяч на своей половине, обматывает 2-3 и выходит один на один. Но это все же исключение. Центральный форвард в указанном формате прежде всего столб, и пока никто меня не переубедит.

Как то тема затихла. Думаю надо продолжить, так как Егор отписался и никто не комментирует.

Что ж, выскажу своё мнение и видение этого всего ...
Когда есть Нарчук, согласен, ему тяжело играть в центре и ускоряться туда-сюда, тогда схема 3-3-1 и без вариантов с опорником, который не смещается особо ни вправо, ни влево, строго контролируя свою позицию!
А так моё мнение, и я его вряд ли изменю - это схема 3 защитника, 2 полузащитника и сдвоенный центр, при этом один из центральных ВСЕГДА остается на этой позиции, а другой то встречает, то оттягивается в защиту (по очереди, либо по состоянию физическому).
В этом случае играем от обороны в основной, но, иногда выскакиваем на прессинг (все командой!), это чаще всего, когда мяч разыгрывает соперник от своих ворот. А в целом, главное обороняться нормально научится, а как показывает практика и теория контратаки у нас могут получаться спонтанно и довольно продуктивно.
Это мнение моё. Придерживаться этой схемы и наигрывать её.

Согласен что, надо играть от обороны. 3-3-1 стандартная схема, и почти все по ней играют, на мой взгляд надо немного модернизировать ее. И играть в нападении 3-2-2, а в защите 3-3-1. На словах сложно, а рисовать что то нет желания. Вот мне очень хотелось бы услышать мнение Егора по этому поводу. Что он думает. Схемы в картинках замечательно, но как мы играть будем?

Я еще думаю по этому поводу, я выложил элементарные схемы, без излишеств и хотел услышать мнение команды У нас же не проф футбол и хочется играть так, чтобы всем нравилось и всем было приятно приезжать и играть поэтому будем пробовать играть так, чтобы всем нравилось и всех устраивало, вот поэтому я хотел услышать мнение всех заинтересованных и сделать что-то общее.

Ну тогда наверное надо устроить опрос по какой схеме предпочтительней играть. Все выскажутся. Потом провести анализ всего этого, обдумать роль каждого на поле. Написать об этом на форуме, чтоб было время у каждого обдумать все и осознать, задать вопросы, если что то не понятно. Перед игрой очень мало времени на все это. Кому то надо осознать за пять минут, кому то пять игр.

Опрос проводится вот прям сейчас Люди высказываются постепенно. Сегодня я попробую проанализировать ответы уже имеющиеся и если успею на работе напишу что думаю. Ну а далее продолжим обсуждение. Я уверен что начнем мы с отлаживания оборонительных действий и отлаживания действий по ситуации.

Владимир Ратников пишет:

Что ж, выскажу своё мнение и видение этого всего ...
Когда есть Нарчук, согласен, ему тяжело играть в центре и ускоряться туда-сюда, тогда схема 3-3-1 и без вариантов с опорником, который не смещается особо ни вправо, ни влево, строго контролируя свою позицию!
А так моё мнение, и я его вряд ли изменю - это схема 3 защитника, 2 полузащитника и сдвоенный центр, при этом один из центральных ВСЕГДА остается на этой позиции, а другой то встречает, то оттягивается в защиту (по очереди, либо по состоянию физическому).
В этом случае играем от обороны в основной, но, иногда выскакиваем на прессинг (все командой!), это чаще всего, когда мяч разыгрывает соперник от своих ворот. А в целом, главное обороняться нормально научится, а как показывает практика и теория контратаки у нас могут получаться спонтанно и довольно продуктивно.
Это мнение моё. Придерживаться этой схемы и наигрывать её.

Вот на мой взгляд правильное видение ситуации, я ниже предлагаю тоже самое. Просто не знаю как грамотней и понятней это описать. Могу нарисовать если надо. у нас до след. игры не так много времени. Только у меня вопрос. Если Нарчук устанет, то как играть. И кстати от Нарчука очень много помощи стало в центре.
Я бы поставил Женю в нападение, а Чука в центр. У них обоих есть удар, есть пас, Чук стал видеть партнеров и не жадничает. И в случае чего их можно поменять местами на передышку.

Андрей, смотри, оборона - я, Громов, Макс. Андрей А., тут вариантов маловато, правый фланг (надо смотреть, кому привычней тут) - это Егор и Саня М., слева, кроме Жени мало кто играет, он и возвращается прилично. отрабатывая в обороне, а вот центр - ты, Егор, Ваня, Саня Н., комбинируй не хочу. Не пишу про Ваню Б. и Пашу, т.к. толком не видел их игры и кто на какой позиции играет не знаю.
Про то. что лучше нарисовать, согласен. но в целом описал как мог. Ведь грамотно построенная защита - это уже половина успеха, поэтому и писал я, что отыграть нужно от обороны. И! то не значит, что должны осесть в зоне и играть в квадрат. Да, пасов должно быть на порядок выше, даже тупо друг другу рядом стоящим, вытягивая по-понемногу противника. Был момент, когда кто-то писал, про предыдущий матч. что сыграли аж через вратаря....так это замечательно, значит есть ещё чувство, когда дорожишь мячом, пусть атака сорвалась, но можно попробовать заново !!!!